LA CORTE DE KARLSRUHE, EL MITO DE LA "NEUTRALIDAD" DE LA POLÍTICA MONETARIA Y LOS NUDOS DEL PROCESO DE INTEGRACIÓN EUROPEA

Pasquale De Sena*

Salvatore D’Acunto**

1. Todos, o casi todos, los discursos pronunciados hasta ahora en la sentencia del Tribunal Constitucional alemán en el caso Weiss (sobre el que, para un primer comentario, véase Cafaro) han puesto de relieve, aunque en tonos diferentes, los aspectos negativos, tanto en lo que respecta a la evolución del derecho de la Unión Europea como a la acción de la Unión y sus Estados en relación con la actual emergencia sanitaria y sus consecuencias económicas. En particular, el incumplimiento ilícito de la sentencia Weiss del Tribunal de Justicia (que, por otra parte, fue causado por una petición de decisión prejudicial hecha por los propios Tribunales Constitucionales: véase el párrafo 2.2.3 infra). 2 abajo, según la opinión de Ziller, Martucci, Tesauro y De Pasquale); su capacidad de actuar como una cinta de correr para una peligrosa fragmentación del orden jurídico de la Unión - entre otras cosas - por los tribunales supremos de los países europeos democráticos "antiliberales" (Poiares Maduro); la interferencia -aunque mediata- en la acción del Banco Central Europeo y el impacto potencialmente negativo, en un futuro próximo, en la acción del propio Banco, en la persecución de sus objetivos estatutarios, especialmente en el ámbito de la defensa de la moneda única en el marco de la actual situación de emergencia (Poiares Maduro de nuevo); la subestimación de la noción de democracia europea, en comparación con el sistema constitucional alemán, la falta de conciencia de su papel por parte de los jueces de Karlsruhe, el carácter "político" de la decisión (Caravita, Condinanzi, Morrone, Poggi).

 

En nuestra opinión, el juicio en cuestión también puede "leerse" desde un punto de vista diferente; es decir, por la capacidad, que expresa objetivamente, de poner de manifiesto, y con extrema claridad, una de las tensiones básicas del proceso de integración europea, tal como se ha definido en sus supuestos jurídicos básicos, a partir del Tratado de Maastricht.

Por lo tanto, en las páginas siguientes intentaremos ilustrar esta tensión, enmarcar la decisión dentro de ella y sacar algunas consideraciones más generales de ella.

A continuación puedes leer el artículo completo:

Italiano                       Español

___________________________________________

*Università Cattolica di Milano

**Università degli Studi della Campania “Luigi Vanvitelli”

Publicado el 14 de mayo de 2020 en Sidiblog.org http://www.sidiblog.org/2020/05/14/la-corte-di-karlsruhe-il-mito-della-neutralita-della-politicamonetaria-e-i-nodi-del-processo-di-integrazione-europea/

  • Branca Ícone Instagram
  • Branca ícone do YouTube

©2019 by Red Internacional de Cátedras, Instituciones y Personalidades sobre el Estudio de la Deuda Pública (RICDP)